成语具有结构固定、朗朗上口、含义丰富、指向性明确等特点，正好与企业商标品牌的推广要求吻合。优秀的企业商标品牌必须给消费者留下深刻的正面印象，易于消费者识别、记忆、传播，能引发大众的兴趣与联想，符合企业的价值导向和产品或服务内核。成语作为商品或服务的商标，不仅起到让消费者识别的作用，更能使企业品牌从普通商标中脱颖而出。
在注册申请的商品或服务内容，缺乏显著性特征而被驳回。由于商标的基本特性是区分商务的来源，因此必然要求商标具有显著性特征，能够将产品及服务从不同的厂商中区分出是具有特定含义及使用语境的，并不一定在特定类别的商品及服务内容上具备区分不同来，或是区分作用不明显。我国商标审查机构在此种情况下，会以缺乏显著性特征为由，驳标申请。而申请人及代理机构对此种情形的把握是较为困难的。
成语在商标申请注册中存在的问题
1、对成语的滥用
第一种情况是成语在注册申请的商品或服务内容范围内，被商标审查机构认为属于滥用而驳回。在此种情况下，申请人申请注册的成语属于生活中已长久存在或规范使用的词语，但是用于商标注册，则因词语内涵及使用范围限制被驳回，属于对成语的滥用。
2、对成语的不规范使用
第二种情况是对成语的不规范使用而被驳回的情况。此种情况与第一种情况的区别在于，申请人将成语进行字音、字义、字形的变造，希望依托原有成语的相关含义，结合变造后的音、形、义，突出显示商标的内涵，达到增强显著性的目的。就我国商标申请注册审查的相关规定来说，对此类情况的审查较为严格，申请人相关商标申请被驳回的数量较多。
3、成语用于指定商品或服务缺乏显著性
第三种情况为所用成语使用在申请注册的商品或服务上，缺乏显著性特征，因此被驳回。由于商标的基本特性是区分商品或者服务的来源，因此必然要求商标具有显著性特征，能够将商标使用者的商品或服务从不同的厂商中区分出来。成语是具有特定含义及使用语境的，在特定类别的商品及服务内容上并不必然具备区分不同来源的作用，或是区分作用不明显。我国商标审查机构在此种情况下，会以缺乏显著性特征为由，驳回此类商标申请。
4、模仿、变造成语商标尚未出台明确的审查意见
除以上提到的三种情况外，模仿、变造成语的商标有可能获得核准注册，但尚未出台明确的审查意见。上文已经提到，我国已有的法律法规并未对成语商标的申请注册作明确的单独规定，而是将其纳入语言文字的范畴进行管理规范。由于语言文字本身就具有传承、发展、创新的特点，因此作为语言文字的一部分，在一定范围内模仿、变造的成语商标仍然有可能获得注册，而不一定被归入对成语的滥用及不规范使用范畴内被驳回。
评论一下？